インドネシア産の生鮮・冷蔵・冷凍野菜をマレーシアへ輸出する際の実務的で現場検証済みの意思決定ガイド。ATIGA Form D と RCEP の使い分け、関税確認方法、完全取得(WO)の簡易 ROO テスト、e‑SKA の手順をステップごとに解説。
マレーシア向けにインドネシア産野菜を輸出する際、ATIGA の Form D と RCEP 原産地証明書のどちらを選ぶかは、書類作業が港で足止めされたり、関税請求で利幅が消えたりするまで些細に感じられるかもしれません。私たちは数百件の野菜貨物を取り扱ってきました。本書は、すべての輸送パートナーが初日から持っていてほしいと思う、5分で読めるガイドです。
2025年にこのガイドが重要な理由
ATIGA と RCEP に基づくマレーシアの HS 07 野菜に対する関税優遇は、書面上は非常に似通っています。実際には、発行の速さ、書類の整合性、貨物の経路によって最適な選択が左右されることが多いです。ほとんどの生鮮・冷蔵野菜は「完全取得(Wholly Obtained: WO)」に該当するため、原産地規則の差が問題になることは稀です。勝敗を分けるのは書類と手続きです。ここで利益が生まれるか失われるかが決まります。
当社の意思決定フレームワークと選択の検証方法
スペース予約前に当社が使うシンプルなフレームワークは以下です:
- ステップ1. 6桁レベル(HS 07xx.xx)で HS コードを確定します。輸入者の通関業者と照合して、後で不一致が起きないようにします。
- ステップ2. 当該 HS コードと該当の年次トランシェについて、マレーシアの ATIGA と RCEP の優遇関税率を確認します。両方とも 0% であれば、発行の速さと誤りへの許容性で最適化します。
- ステップ3. 経路、請求書の処理、インドネシアの e‑SKA を通じてどれだけ速く証明書が取得できるかを基準に、最もスムーズな原産地書類を選びます。
私たちは、各製品と港でどの組み合わせがより速い通関につながったかをログに残しています。再現性が重要です。
対象範囲:実際に出荷する HS 07 の例
対象は HS 第07章の野菜です。典型的な品目は、きゅうり、トマト、レタス、にんじん、大根、ピーマン、ナスなどです。例として:
- Japanese Cucumber (Kyuri):HS 0707
- Tomatoes:HS 0702
- Baby Romaine (Baby Romaine Lettuce) と Loloroso (Red Lettuce):HS 0705
- Carrots (Fresh Export Grade) と Red Radish:HS 0706 および 0706.90
- Purple Eggplant:HS 0709
- Premium Frozen Okra や Frozen Mixed Vegetables のような冷凍品は通常 HS 0710 に入ります。各コードごとに関税を確認する必要があります。
対決:マレーシア向け ATIGA Form D と RCEP の比較(平易な説明)
迅速に判断する際の当社の比較は次の通りです。
- マレーシアでの関税率。ほとんどの HS 07 品目では、現行トランシェで ATIGA と RCEP の両方が 0% を提供しています。もし貴社の品目が RCEP で正の率を示し、ATIGA が 0% であれば、Form D を選びます。両方とも 0% であれば、どちらでも機能します。
- 原産地規則。インドネシアで栽培された生鮮/冷蔵野菜については、基準は通常「完全取得("Wholly Obtained": WO)」です。両協定とも WO を同様に扱います。差はほとんどありません。
- インドネシアでの発行スピード。当社の経験では、WO 野菜については e‑SKA を通じた Form D が最も速いことが多いです。RCEP も概ね順調ですが、テンプレートに関して担当官が追加確認を求めるとやや時間がかかる場合があります。
- バック・トゥ・バック証明書。ATIGA と RCEP の両方が、別の加盟国(例:シンガポール)を経由して加工を行わない場合のトランシップでバック・トゥ・バック CO を許容します。RCEP のテンプレートはバック・トゥ・バックのチェックボックスや参照欄が明確に記載される傾向があり、通関業者には分かりやすいです。
- 第三国向け請求書(第三者請求)。両方で認められています。CO に第三者請求書の詳細を協定フォーマットどおり正確に記載してください。ATIGA Form D にはこの項目専用の枠があり、RCEP 証明書にもチェック欄/フィールドが含まれます。
- 有効期間。通常、両制度とも発行日から 12 か月です。必要に応じて遡及申請が可能な場合がありますが、それぞれの協定規定に従います。
- エラー許容度。当社の経験では、WO 生鮮品に関する軽微な事務的ミスは ATIGA Form D の方がやや寛容なケースが多いですが、それに依存しないでください。書類を整えることで数時間を節約できます。
- 結論。関税の結果が同じであれば、腐りやすい貨物では発行の速さを優先して Form D を基本選択します。トランシップ先の通関業者側でバック・トゥ・バックが明確に処理しやすい場合や、輸入者が社内コンプライアンス上 RCEP を明確に希望する場合は RCEP を選びます。
実務的な結論:まず関税率を確認してください。両方とも 0% であれば、e‑SKA 発行が最も速く、経路と請求処理に最も適した方法を選びます。WO 野菜では通常 Form D がそれに当たります。
どちらが低税率をもたらすか:Form D か RCEP か?
HS 07 のすべての品目において一貫して「勝つ」方はありません。多くの品目は既に両方で 0% です。確実な方法は、該当する HS コードについてマレーシアの最新トランシェのスケジュールを確認することです。ATIGA が 0% で RCEP が正の率を示すなら、ATIGA の Form D を選んでください。
実務でマレーシアの現行率を確認する方法
- 6桁で HS を輸入者の通関業者と確定する。
- 当該 HS コードと年次トランシェについて、マレーシアの ATIGA 率と RCEP 率を照会する。
- 両方とも 0% であれば、より速く、より整った形で発行できる証明書を優先する。
HS と現在の関税率の確認を支援しましょうか?Contact us on whatsapp でご連絡ください。チェックを一緒に進めます。
コスト影響の例(簡易的な算定)
仮に HS 0704.90(キャベツ)が出荷時に MFN で 5% の関税を受け、ATIGA が 0% であったとします。USD 20,000 の貨物では Form D によって USD 1,000 を節約できます。RCEP も 0% であれば、節約額は同等です。価格計画前に必ず最新の関税を確認してください。
簡易 ROO テスト:「完全取得(WO)」を主張できるか?
インドネシアで収穫された農場由来の野菜については、WO が最も明確な基準です。
- 資格要件。インドネシアで栽培・収穫された植物。関税分類を変更するような加工を行わず、梱包・冷却のみが行われていること。
- 除外事項。混合原産の同一積荷。同一の船積に複数原産地が含まれる農場請求書がある場合、積荷全体に対して WO を宣言することはできません。ロットを分離し、原産地別のパッキングリストを保持するか、非インドネシア部分を除外してください。RCEP は生鮮 HS 07 に関して混合原産を自動的に解決しません。ルールは WO のままです。
- 当社が準備する書類。農場の原産地証明書、収穫日、ロット別のパッキングリスト、請求書および PEB と対応付けたトレーサビリティマッピング。これらがあれば担当官の照会は短く済みます。
結論:原産地が混在する場合は無理に CO を作らないでください。積荷を分けるか、MFN を受け入れるかにして、差し戻しや深夜の急なやり取りを避けましょう。
e‑SKA 申請手順(1日を節約するコツ)
当社は ATIGA Form D と RCEP の両方をインドネシアの e‑SKA 経由で申請します。WO 野菜で一貫して速い承認を得るためのフローは以下の通りです。
-
ファイル準備。商業インボイス、パッキングリスト、PEB(輸出申告)、BL/AWB(ドラフト)、農場原産地証明書、HS 分類注記。第三国請求を使用する場合はその書類も。
-
e‑SKA フォームの記入。ATIGA Form D または RCEP を選択し、原産地基準を "WO" と宣言し、HS コード、荷受人、出発日、PEB と一致する総重量/正味重量を入力します。
-
クリーンなスキャンをアップロード。インボイスの荷受人が CO と一致していることを確認してください。第三者請求を使用する場合は該当欄にチェックを入れ、第三者の詳細を明記します。
-
照会への対応。担当官から農場証明や非加工の証明を求められたら、速やかに提出します。
-
印刷と共有。QR コード付きの e‑Form D や RCEP については、発行され次第 PDF を買い手と通関業者へ共有します。
航空貨物で CO をどのくらい速く取得できるか?クリーンな WO ファイルであれば、同日発行、場合によっては 3–6 時間以内に発行されることもよくあります。安全策としては 1 営業日を見てください。
トランシップ、バック・トゥ・バック CO、第三国向け請求
当社はハブ集約のためにシンガポール経由での経路を定期的に使用します。重要なポイントは二つです。
- バック・トゥ・バック証明書。ATIGA と RCEP の両方が、中継国(例:シンガポール)で保管、ロット分割、ラベル貼付を超える加工が行われない場合に、中継国でバック・トゥ・バック CO の発行を許可します。バック・トゥ・バック CO は元の CO を参照し、同一 HS コードを記載し、残数量を反映する必要があります。
- 第三国向け請求書。CO に適切に表示されていればマレーシアはこれを受け入れます。輸出者、生産者、請求書発行者の欄が正確であること、CO の第三者請求欄が記入されていることを確認してください。到着時の想定外を避けるため、早めに輸入者側の通関業者へ通知します。
結論:トランシップする場合は、早い段階でバック・トゥ・バックが必要かどうかを決めてください。中継地の当局の処理方針に応じて、Form D か RCEP のどちらで始めるかを決定する必要があります。
タイムライン、有効期間、遡及発行
- 有効期間。ATIGA Form D と RCEP 証明書は一般に発行日から 12 か月有効です。
- 遡及発行。両協定とも定められた状況下で遡及発行が許可されます。腐りやすい貨物では、出荷が先に行われ証明書が後から発行された場合でも遡及 Form D を取得した実績があります。ファイルは完璧に整えておいてください。
- マレーシアの e‑書類受入れ。当社の経験では、マレーシア税関は ASW 経由で交換される ASEAN e‑Form D と QR コード付きの RCEP 証明書を受け入れています。輸入者は事前申告のために PDF を早めに受け取りたがることが多いです。
通関業者が紙の原本を要求する場合は、QR コード版を提示し、ファイルで十分かどうかを確認してください。港ごとに習慣が若干異なります。
結論:いつ Form D を使い、いつ RCEP を使うべきか
- 両方の関税が 0% で、インドネシアの e‑SKA における WO 野菜の最速ルートを求めるなら ATIGA Form D を使ってください。
- 別の RCEP 加盟国を経由するバック・トゥ・バックが輸入者側で処理しやすい場合や、買い手の SOP が RCEP のフォーマットを好む場合は RCEP を選択してください。
- MFN が既に 0% で買い手が優遇請求を必要としない場合は、CO を作成する必要はありません。価値を生まない書類は作らないでください。
当社の経験では、マレーシア向けの生鮮野菜出荷のうち 5 件中 3 件は、関税結果が同じで発行フローがやや速いため Form D を使用しています。ただし、バック・トゥ・バックの書類整理がより整っているトランシップ事例では RCEP が有利に働くこともあります。
HS コード、経路、証明書の選択を買い手の希望に照らして確認してほしい場合は、Contact us on whatsapp でご連絡ください。また、インドネシアからの供給検討中であれば、きゅうりやトマトから冷凍オクラやミックス野菜まで当社が輸出する仕様を View our products でご覧いただけます。
私たちは Indonesia‑Vegetables チームです。今日 30 分の遅れを避け、来週の 3 日間の問題を修正するよりも、事前に手助けすることを好みます。それが、売る準備が整った状態で到着する野菜を出荷する方法です。議論のために到着する野菜ではありません。