2025年におけるインドネシア産野菜のRCEP下で「完全取得（WO）」を宣言するための実務的かつ輸出者向けプレイブック—収集すべき証憑、原産地基準の記入方法、シンガポール経由の直送、e-SKA却下を避ける方法。
当社の購買担当者が90日で関税10,247ドルを節約した実践プレイブック ここでお伝えするのは理論ではありません。昨年第3四半期、北アジア向けに動いた一本の生鮮キュウリとニンジンのプログラムが、以下の正確なワークフローを用いてRCEP関税で10,247ドルを節約しました。完全取得（Wholly Obtained、以降 WO）は一見単純に聞こえますが、実務では証憑トレイルや積替経路が完全でないために多くの輸出者が時間や優遇を失います。以下は当社がエンドツーエンドで扱う方法です。
RCEPにおける野菜のWOを支える3本柱
-
正しいルール。HS 第07章（野菜）に該当する製品、例えばHS 0709「その他の野菜（生鮮または冷蔵）」については、RCEPの製品別原産地規則はWOです。つまり野菜はインドネシアで栽培・収穫されている必要があります。簡易な冷凍形態（例：IQFコーン、オクラ、ミックスベジ）で、添加物が一切なくインドネシア産原料のみで製造されている場合は、完全取得として申請できます。これらは完全に取得された原料のみで生産されているためです。
-
正しい証憑。農場から港までのトレーサビリティ一式が必要です。これを船積ごとに構築します。必要な書類の詳細は下に記載します。
-
正しい移動。シンガポールのようなハブ経由にする場合、貨物を税関管理下に置き、状態維持を超える加工を避けてください。多くのWO申請が失敗するのは直送(consignment)の扱いです。
1〜2週目：販売前に「完全取得」を立証する
RCEPの下でインドネシアで完全取得されていることを示すためにどのような証拠が必要ですか？
- 農場由来の証拠。作物がインドネシアで栽培・収穫されたことを確認する農場声明またはサプライヤー宣誓書。ロットごとに農場名、住所、区画/ブロック、品種、収穫日および数量を収集します。写真も有効です。
- トレーサビリティと収穫記録。収穫日をパックに結びつけるロットコード。フィールド収穫ログと当社のパックハウスでの受入記録。ベビーリーフ系（例： ベビーロメイン（ベビーロメインレタス） や ロロロッソ（赤レタス））では、トリミング記録も含めます。
- パックハウス記録。生鮮の場合：プレクールログ、選別シート、梱包リスト。冷凍野菜（例： プレミアム冷凍スイートコーン、プレミアム冷凍オクラ、冷凍ミックス野菜）の場合：バッチシート、HACCP/工程図、ボイル/ブランチング条件、ならびに「無添加」であることを確認するワンページの証明。
- HS分類メモ。第07章のHSコード選定を確認する短い内部メモ（例：ナスなどの生鮮に対する0709.93）。これにより後日のe-SKA照会を回避できます。
二つの見落としやすいポイント：
- 農場ロットは仕向地ごとに純粋に保ってください。インドネシア産ロット同士の混合は問題ありません。輸入品と混合することは認められません。少しだけ補充する場合でも不可です。
- 冷凍品については、当社インドネシア施設の水や氷は問題ありません。輸入された調味料は即座にWOを破壊します。
3〜6週目：書類とe-SKA申請を完璧にする
2025年に野菜のRCEP証明書（e-SKA）を申請するために必要な書類は何ですか？ インドネシアでは、RCEP原産地証明はe-SKAを通じて発行されます。提出する書類は：
- 商業インボイスおよびパッキングリスト。
- PEB（輸出申告）および船舶予約またはB/L草案。
- 原産地裏付け：農場声明/サプライヤー宣誓書、収穫ログ、パックハウスまたはIQFバッチ記録、製品フロー。トマトや ニンジン（生鮮輸出等級） のような生鮮は通常2～3ページ、冷凍は3～6ページです。
- 第三国請求書を使用する場合は、第三国のインボイスおよび輸入先顧客のPOを含め、当事者が一致するようにしてください。
インドネシアでのRCEP原産地証明の発行にどれくらい時間がかかり、どのような理由で却下されますか？
- 期間。整ったファイルは通常当日または翌営業日以内に承認されます。安心のため、船舶カットオフの前に24～48時間の余裕を見ています。
- よくある却下理由：
- e-SKA上のHSコードがPEBやインボイスと一致しない。
- 原産地基準が誤っているか未記入。
- 農場証明が出荷数量や収穫日と一致しない。
- インボイスがインドネシア以外で発行されているのに、第三国請求書のチェックがフォームで入っていない。
- シンガポール経由の積替え計画で税関管理の証拠がない。
RCEP証明書の原産地基準欄に生鮮野菜について具体的に何を入力すべきですか？
- “WO” を使用してください。記述欄に余裕があれば “WO（Indonesia）” と付記します。それだけで十分です。
- 認定輸出者（Approved Exporter、AE）によるインボイスベースの原産地宣言の場合は、「Origin criterion: WO」と記載します。AE向けの注記は下を参照してください。
e-SKAの実務的ポイント：
- 貴社の買い手側の税関がQR認証付きの電子署名を受け入れる場合、原本の濡れ印は不要です。中国や韓国は一般に電子RCEPフォームを受け入れますが、港ごとに確認を取っています。
- 受取人(consignee)名は書類全体で一貫させてください。通知先（notify party）が異なるのは問題ありませんが、受取人が異なるのは不可です。
7〜12週目：より賢く船積みする（特にシンガポール経由の場合）
リーファーコンテナがシンガポール経由になるとRCEP原産地を失いますか？ いいえ。RCEPの直送(direct consignment)要件を満たしていれば失われません。貨物が税関管理下にあり、状態保持を超える加工が行われない場合はWOの原産地が維持されます。許容される操作には、荷揚げ/再積み、冷蔵保管、ラベル貼付、再梱包、マーキングの付与、ロットの分離や統合が含まれます。切断やそれ以上の加工は原産地を破壊します。
シンガポールで再梱包しても野菜のRCEP原産地を維持できますか？ はい。保存やコンプライアンスのためであれば税関管理下での再梱包は許容されます。例：小売業者のカートン仕様に合わせて 日本のキュウリ（キュウリ） を再梱包することは問題ありません。スライス、皮むき、または非原産地野菜との混合は不可です。
コールドチェーン貨物の直送証明として実務で有効なもの：
- インドネシア港から最終港までの通過(B/L)がシンガポールを積替港として示しているもの。
- シンガポールのオペレーターまたは税関による「非操作/追加加工なし（Non-Manipulation/No Further Processing）」証明書。
- 保管が「保存のみ」であることを補強するターミナルEIR（入出庫記録）や温度ログ。
- ロットが分割される場合は、インドネシア原本を参照するシンガポール発行のバック・トゥ・バックRCEP原産地証明を検討してください。
中国や韓国向けのスルーB/L（Through bill of lading）要件。スルーB/Lは最もクリーンな経路です。B/Lが分割されている場合は、税関管理の証拠と非操作ノートをまとめて、仕向地での照会を回避します。
第三国請求書はWOに影響しますか？ 発生国（原産地）自体は変わりません。RCEPの下では、第三国請求書を使用する場合はフォームで「third-country invoicing」にチェックを入れ、請求主体の国を明記すれば許容されます。買い手側税関を安心させるために、B/L上の荷送人、e-SKA上の輸出者、インボイス上の請求会社名を揃え、必要に応じて短い説明を付けます。
よくある質問への簡潔な回答
インドネシアからの野菜でRCEPを利用するには認定輸出者になる必要がありますか？ いいえ。ほとんどの輸出者はインドネシア当局発行のe-SKAフォームRCEPを使用しています。認定輸出者（AE）ステータスがあればインボイス上で自己宣言が可能ですが、2025年時点ではまだ限定的な展開です。買い手がインボイス宣言を好み、ルートが予測可能な場合はAEを使用します。それ以外はe-SKAがより簡便です。
AO（AE）用のWO野菜向け原産地宣言のサンプル文言： “輸出者は本書類に記載された貨物がRCEP原産であることを宣言します。Origin criterion: WO。原産国：インドネシア。（必要な場合はAE番号）”
シンガポール経由での積替え時のバック・トゥ・バックRCEP原産地証明。シンガポールでロットを統合または分割する場合、インドネシア原本を参照するシンガポール発行のバック・トゥ・バックRCEP原産地証明が特に日本・韓国向け航路で有効です。スルーB/Lと単純な積替えがあれば必須ではありませんが、質問を減らす効果があります。
HS 0709 のRCEP製品別規則（インドネシア）。HS 0709 の規則はWOです。第07章のほとんどの生鮮野菜について同様です。調理済みや調味済みの製品で他の章に該当する場合、WOが適用されないことがあります。その場合はRVC/CTCルールを適用しますが、ここでは扱いません。
野菜のCOOを台無しにする5つの誤り（と当社の回避策）
- 急いで原産地を混合すること。非インドネシア原料でロットを補充するとWOは無効になります。厳格なロット分離と色分けされたパレットラベルでこれを防ぎます。
- あいまいな農場声明。「地元産」といった曖昧な表現は不十分です。農場名、住所、区画、作物、収穫日、出荷数量と一致することを必須とします。
- 「わずかな」添加物のある冷凍ライン。輸入調味料のひとつまみでもWOを破壊します。当社の 冷凍パプリカ（ベルペッパー） - 赤・黄・緑・ミックス のような冷凍品は設計上無添加です。
- 書類のない積替え。スルーB/Lがなく、非操作証明もない場合は赤旗になります。事前にどちらかを手配します。
- 第三国請求書の不一致。請求書が別国から発行される場合はフォームでチェックを入れ、RCEP原産地証明にその国名を記載してください。提出前に書類を整合させてe-SKA照会を防ぎます。
リソースと次のステップ
当社にて代行を希望される場合、赤カイエンペッパー（生鮮赤カイエンチリ）、タマネギ、赤ラディッシュ や 日本のキュウリ（キュウリ） のような混載生鮮プログラム、ならびにWOが適用されるIQF野菜全般で同じWOワークフローを反映できます。特定の経路、第三国請求書、またはシンガポールでのバック・トゥ・バックCOOについて支援が必要ですか？ [WhatsAppでお問い合わせ] (https://wa.me/https://wa.me/+6285123310014?text=I%20have%20a%20question%20about%20RCEP%20wholly%20obtained%20for%20Indonesian%20vegetables) いただければ、書類と経路を確認します。
あるいは、SKUとボリュームを比較中であれば、こちらから現在のラインと仕様をご覧ください： 製品を見る。
今日から使える主要ポイント
- 第07章の野菜については、インドネシアで栽培・収穫されている場合「WO」を主張してください。冷凍野菜でも、現地原料のみで添加物がない場合はWOが適用されます。
- 厳密な証拠セットを構築してください：農場声明、収穫ログ、パックハウスまたはIQF記録。数量と日付が出荷と一致するように。
- 直送（direct consignment）を明確に保ってください。スルーB/Lまたはハブでの税関管理証明があれば、シンガポール経由でもRCEP原産地は維持されます。
- 書類が整合していればe-SKAの承認は多くの場合同日です。却下の主な原因はHSコードの不一致、原産地基準の空欄、または第三国請求書フラグの欠落です。
当社の経験では、COOに関する問題のうち5割以上は規則自体の問題ではありません。書類が語るストーリーが原因です。そのストーリーを明瞭にすれば、税関は迅速にリリースしてくれます。